红楼—黛玉和宝玉

来源:http://www.second-site.com 作者:永利电玩城文学天地 人气:174 发布时间:2019-11-11
摘要:这么多处都写宝黛二人从小同住一起长大,不可能是作者的写作疏忽。学界对黛玉进府的年龄有两种说法,一种是12、3岁,一种是6、7岁,从上面的证据来看,应该是后者才对。可是,

这么多处都写宝黛二人从小同住一起长大,不可能是作者的写作疏忽。学界对黛玉进府的年龄有两种说法,一种是12、3岁,一种是6、7岁,从上面的证据来看,应该是后者才对。可是,我们看第3回结尾的地方就很奇怪了。

闻着潺潺声

再往前翻,内文完全没有提到湘云。只有第19回袭人规劝宝玉时,提到一句:跟着老太太,先伏侍了史大姑娘几年。难道这样句就是‘前文’?不是。

变成一株绛株草

其实,红楼梦正文有几处都点明黛玉是幼年进府,与宝玉一同长大的。试列举如下:

再一世的缘分

同样在21回,宝玉要湘云替他梳头,湘云不肯,宝玉接着笑说:“好妹妹,你先时怎么替我梳了呢?”湘就回说如今忘了,宝玉不死心继续央求,湘云只好替他梳头绑辫。帮忙梳头在男女间是极亲密的事,所以湘云一开始不肯,是为了避嫌,而宝玉说的“先时”自然是指幼时。说不定“前文”有梳头相关的叙述。

图片 1

如果说在第3回“次日起来……”一段的前面,其实是有文章段落叙述其他故事情节并有时间流逝的话,那这样就说得通了。只是我们现在看的红楼梦,这一段佚失了。

她穿过不可忤逆的时间去找从前

总之,现在我们找不到这一段文,那么,这段前文到哪里去呢?曾有人提出:“是不是前文脱漏?”看来这样的解释更合理,湘云在20之前应该有正式的出场或介绍,但不知什么原因,这一段文字佚失了。21回的这条脂批,可以视为佐证,显示至少脂砚重评石头记时,有关湘云的前文是在的。

她静静地蹲下

1.第三回黛玉进府,文中写明:……黛玉年貌虽小,其举止言谈不俗,……当晚贾母安排黛玉住碧纱橱,宝玉在碧纱橱外大床上,两人同一房。两人当时皆是小孩子不用做男女之防,才可能这样安排。

古旧的风穿堂而过

“黛玉既来,年岁渐成”表示黛玉刚到贾府时年纪幼小,不用避讳男女之防,可以与宝玉同住在贾母处,故事发展到21回时,宝黛二人年纪已大,必需各自有房才合理。

夏天的云穿过秋天的风去找冬天的雪

第32回开头,袭人和湘云聊天,袭人提到:“你还记得十年前偺们在西边暖阁住着,晚上你同我说的话儿?”湘云的话则是:“哪会子咱们那么好,后来我们太太没了,我家去住了一程子,怎么就把你派了跟二哥哥?我来了,你就不像先待我了。”

等待

如果是少男少女,不可能让他们同行同坐、同息同止的,宝黛皆是幼小才能这样。

取出那一身对襟素衣

找不到前文,往后看却有相关文。

在哪里

图片 2

携带着不远处的花气

图片 3

踏着绿色

湘云在21回之前的佚失前文极可能包含正式出场故事,可能是一段,也可能好几段,不知佚失点。黛玉是幼年进贾府,与宝玉一同长大,而黛玉进府和宝钗进京中间也有一大段文佚失了。

第三回结尾处是黛玉首日进府那晚,黛玉因宝玉摔玉之事掉泪,袭人安慰她一番,各人安歇。紧接者写次日起来,黛玉省过贾母去王夫人处,王夫人接到书信写薛蟠打死人的官司。

佚失原因什么呢?作者增删?后人妄删?是有碍语吗?还是不同版本传钞下的错误?解决了一个疑惑,却又引出更多的疑惑,解不尽的红楼谜,就是阅读红楼的乐趣。

本文由永利电玩城-永利集团电玩城网址发布于永利电玩城文学天地,转载请注明出处:红楼—黛玉和宝玉

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了

最火资讯